“出海”无疑是2018年创业和出资的热门话题。当今，我国海外出资现已触及各行各业，从互联网到基础设施建造，从企业、基金到政府；而海外出资的目的地也愈加多元，其间对新式商场的出资无疑正吸引着更多人的目光。

　　但是，本文并不计划去评论怎么寻觅到最有商业报答的项目，而是要讨论一个海外出资中简单被忽视的问题：社会危险。

　　什么是社会危险？简而言之，便是因为出资项目对地点区域大众形成的潜在社会或环境影响，而导致大众利益受损，从而影响出资项目进程的现象。项目的社会危险，往往在于项目地点社区的生计问题。

　　比方，关于大型基建出资项目，面对征地拆迁和环境影响，对依托犁地、捕鱼等自然资源生计的居民来说可能是巨大的要挟。加上许多当地土地法令较为落后，土地产权不明晰，征地赔偿标准较低，因此会形成项目非但未能为大众带来便当，反而失掉生计来历的窘境。

　　当然，上述问题不仅仅存在于大型基础设施出资中，也广泛存在于农业、动力等基础职业。依据一家智库的数据计算，自2013年来234项我国大型世界展开项目受阻，而这些展开项目的总额近2000亿美元；在彭博社编撰的新式商场海优势电开发商面对危险的陈述中，“社区危险”和运营许但是一切项目危险中一起具有“高危险”且“难于管控”仅有的两项。

　　那么，是什么原因导致了这些社会危险呢？在“一带一路”的布景下，许多惠民便民工程蓬勃展开起来，我国政府、国有企业、民营企业等纷繁参加，项目目不暇接，但一起遍及面对着团队不行本乡化、很难“走进去”、短少社区协作经历等问题。

　　而在许多职业，以往我国安排以为只需拿到当地政府的答应或签订协议就万事大吉，但事实证明，草根性安排和民众的认可与合作至少是平等重要的，不然就算具有政府的答应，项目也可能会遭受反对而中止。一些学者称这种现象为“社会答应”。近来得到媒体热议的我国在缅甸、巴基斯坦等国的出资项目就都曾或多或少遇到“社会答应”的应战。

　　一个办法是展开企业社会职责相关的项目。事实上，许多企业在海外出资的项目点邻近投入了很多资金用于社会职责项目，比方建筑校园、诊所，或许捐献物资。但是因为以捐献为主的项目一般短少社区居民参加，且简单形成依赖性，一旦捐献削减或中止，企业与社区的对立可能会从头迸发。此外，因为企业一般不具有社区交流专员，在于社区互动时反应一般不太及时，也就无法对项目作用进行监测和评价。

　　这样带来的成果很可能是，企业尽管投入了很多资金，非但没有取得杰出的出资报答，还会导致与社区的联系产生恶化，这可能会进一步加重两边的不信任感。

　　笔者以为，与其选用“自上而下”以我国出资者为主导的社区交流办法，不如反过来，以一种“自下而上”的办法，便是从辨认本地社区需求动身，以民众生计为中心要义，进行参加式社区展开项目的评价，并凸显民众和本乡立异企业在其间的主导地位，强化社区在这一项目中的“一切权”，而我国出资方则作为社区生计项目开发的“合伙人”、“出资人”与“陪跑者”。

　　关于扎根于底层或村庄的有增加潜力的本乡立异企业、且所涉范畴与企业事务相关的，能够考虑建立专项（影响力）出资基金，为这些草创企业供给财政支撑或助力其扩展商场途径，扶持其生长强大，这样一方面能够满意社区展开需求，提高社区关于企业的好感；另一方面也有机会为为我国出资者带来必定的出资报答，并使得这些社区安排成为我国海外出资项目的关键性本地协作方、署理安排和品牌营销者，完成出资利益的最大化。

　　李博伦，Diinsider联合创始人。Diinsider是新式国家革新性立异的内容与解决方案供给方。作者长时间在缅甸、柬埔寨、孟加拉国等新式国家工作和日子，并致力于辨认和助力其本乡“自下而上”推进社会革新展开的立异项目，为其寻觅适宜的融资与商场途径；也经过所兴办安排服务很多我国“走出去”的部委、当地政府、企业和智库等的出海、一带一路事务。2018年被福布斯杂志评为“30位30岁以下职业精英”，四川跨喜马拉雅研究中心客座教授。